HUANGGUO AI DRAMA

隐私中心

少收集、说清楚、给用户可理解的选择

访问数据

网站为了基本运行可能产生常规访问日志，例如请求时间、页面路径、浏览器基础信息和错误记录。这类数据应限于安全、稳定性与问题排查所需，不应用于推断敏感身份。若使用统计脚本，也应遵循最少必要原则，并避免把未经说明的数据用途扩展到与阅读无关的领域。

纯网页阅读不应主动索取通讯录、短信、精确位置或麦克风等无关权限。应用如果某项功能确实需要系统权限，应在请求前说明用途，并允许用户根据需要选择。拒绝非必要权限，不应成为阅读公开正文的障碍。

当读者提交资料更正、版权反馈或意见建议时，只需要提供处理问题所需的信息。不要在反馈表述里附带身份证件、账户密码等无关敏感材料。本站当前不展示虚构邮箱、电话或办公地址，所有反馈路径以页面实际提供的方式为准。

用户应当知道网站收集什么、为什么收集，以及遇到错误或不适当使用时如何反馈。隐私说明如果发生重要变化，应在相关页面清楚更新，而不是悄悄扩大权限范围。对于可删除或可更正的反馈资料，应根据实际处理能力提供合理路径。

页面可能加载用于站点功能或统计的本地脚本，但脚本存在并不意味着可以无限收集信息。任何数据处理都应围绕明确目的，并控制保留范围。若未来引入新的统计方式或权限能力，隐私说明也应同步更新，让读者知道变化发生在哪里。不能把“改善体验”写成一个可以覆盖所有用途的模糊理由。

隐私保护同样适用于反馈内容。读者在资料更正或版权沟通中提供的信息，应只用于处理对应事项，不应被公开展示或拿去做无关营销。页面不会要求提交账户密码、短信验证码等高度敏感信息。若用户误发了与处理无关的材料，应尽量减少继续传播和保存，保持问题处理与个人信息之间的最小联系。

有些安全措施需要保留最少量日志来识别异常请求，但这不意味着可以无限扩大收集。合理做法是明确目的、缩小字段、限制保留时间，并把访问安全与内容画像分开。若某项功能需要更高权限，应优先考虑能否用低权限方式实现。隐私中心希望把这种取舍写得可理解，而不是只用“为了安全”四个字概括所有处理。